###Заря — Буде-Глимт: наши оценки ###

С еврокубками для украинского футбола в этом году официально покончено. У луганской Зари была прекрасная возможность для того, чтобы хоть как-то подсластить эту горькую пилюлю для украинского болельщика, но все пошло наперекосяк вместе с автоголом Виталия Вернидуба. К сожалению, подопечные Виктора Скрипника сумели лишь заставить норвежскую сенсацию сыграть на два матча больше на пути к потенциальному четвертьфиналу, но на большее не замахнулись. Особо привлекательным футбол в исполнении Зари в этот вечер назвать не получится, однако она сумела запомнить последовательностью подхода и четким видением того, как именно хочет одержать победу. Наверное, впервые среди наших команд за 18 сыгранных матчей на групповом этапе.

Football.ua оценивает игру футболистов Зари в матче на Славутич Арене (по 10-балльной шкале).

Заря Луганск

Дмитрий Мацапура — 7,0. В створ ворот луганской Зари в этом поединке было нанесено пять ударов со стороны соперников и один со стороны их собственного футболиста. Голкипер был на высшем уровне готов к отражению попыток игроков норвежской команды, однако подвоха со стороны партнера по команде явно не ожидал. Мацапура провел классный матч, но пропустил в независящей от его действий ситуации.

Денис Фаворов — 6,5. Правый защитник Зари также провел поединок на высоком уровне, показывая себя активно в плане оборонительных действий и исполнении фланговых передач. При этом, Фаворову удавалось избежать большого процента брака, который нередко сопровождал его действия по ходу текущего сезона.

Виталий Вернидуб – Максим Имереков — 7,0. Пара центральных защитников Зари непосредственно из-за своих физических характеристик в этой игре провалилась лишь однажды, что уже можно было считать большим достижением. В ситуации в первом тайме спас от серьезных проблем Мацапура, а кроме этого перед Вернидубом и Имерековым не возникало серьезных трудностей при единоборствах с соперниками и перехватах передач разного калибра. Всех, кроме одной, из-за которой в итоге Заря и потеряла возможность набрать три очка.

Жуниньо — 6,0. Левый защитник Зари в этом поединке выступал немногим хуже, чем его партнер на противоположной стороне поля в плане атакующих действий, грешил неточными передачами, а также явно не доиграл до конца эпизод, приведший в итоге к пропущенному его командой голу. Однако, это был скорее единичный случай, так как до этого бразилец оставлял шансы своим оппонентам лишь за редким исключением.

Ловро Цвек — 6,0. Номинальный опорник луганчан в центре поля дал достаточный уровень успешных единоборств, а невысокий темп атак соперников позволял закрывать глаза на низкие скоростные данные хорвата. Кроме того, Цвек хорошо распоряжался мячом при выходах из обороны.

Дмитрий Хомченовский — 5,5. Можно сказать, что у украинского полузащитника не лучшим образом пошла игра в данном поединке. Хомченовский допускал потери в центральной линии, а также больше остальных партнеров в зоне ошибался с передачами. К серьезным последствиям эти огрехи не приводили, однако на общем плане все равно бросались в глаза.

Егор Назарина — 7,5. Полузащитник команды Виктора Скрипника провел отличный поединок и точно был наиболее заметным среди всех футболистов своей команды на поле. Назарина своим сокрушающим ударом со штрафного в начале матча задал тон своему противостоянию, и хорошо, что на этом не стал ограничиваться, оказавшись в итоге в лидерах по вовлеченности в эпизоды атаки и обороны среди своей команды.

Артем Громов — 5,5. Нападающий провел этот матч в тени, хотя от него ожидалась как поддержка в прессинге, так и действия в завершающей стадии атак. Уже в котором матче мы вынуждены констатировать, что Громов не может раскрыть свой потенциал даже на половину, что лишь усугубляет его и без того затянувшуюся неудачную серию. 17 раз за 82 игровые минуты данный игрок получил мяч. Тот же Шахаб справился с половиной от этого количества всего за восемь.

Александр Гладкий — 6,0. Форвард хозяев поля редко встречался с мячом, а если и получал над ним контроль, но более чем в половине случаев сразу же отдавал неточную передачу. При этом, Гладкий не останавливался в борьбе за все 72 минуты, проведенные на поле, и именно ему удалось заработать тот самый штрафной для Назарины.

Аллахьяр Сайядманеш — 6,0. От иранского футболиста ожидалось большего разнообразия в атакующих действиях, но соперники также не дремали, стараясь обеспечить ему достойную опеку еще в момент получения мяча. Аллахьяр, по большому счету, отвечал им той же монетой, так устремлялся в прессинг при любой удобной возможности. К сожалению, мы так и не увидели его ударов по воротам соперников, что позволило бы составить более полную картину.

Овусу Фримпонг — 5,5. Ганец появился на футбольном поле достаточно поздно, однако уже неоднократно ему удавалось уложиться с результативными ударами и в меньшие промежутки времени. Чуда в матче против Глимта не случилось, да и моментов у Фримпонга не возникало.

Захеди Шахаб — иранский форвард мог бы в очередной раз прослыть джокером своего наставника, но в нужный момент не попал должным образом по мячу из выгодного положения. У Шахаба было всего ничего игрового времени, поэтому второй подобный шанс ему уже никто не предоставил.

Желаете узнавать главные футбольные новости первыми?Подписывайтесь на наш канал вTelegram!Следить за нашим сайтом вы также можете вFacebook,InstagramиTwitter.